Florence Cassez se queda en cárceles mexicanas; le niegan amparo

La ciudadana francesa Florence Cassez, acusada de formar parte de la organización de secuestradores Zodiaco, y condenada a 60 años de prisión tendrá que seguir en cárceles mexicanas, luego de que los tres magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal le negaron un amparo promovido por ella por supuestas violaciones en su detención y proceso judicial.

El amparo directo es la última instancia para impugnar la condena, dictada en marzo de 2009 por un tribunal unitario de circuito.

La defensa puede, en teoría, interponer un recurso de revisión para llevar el caso a la Suprema Corte de Justicia, que sólo conoce de estos casos cuando se debe estudiar la constitucionalidad de alguna de las leyes aplicadas al acusado.

La demanda de amparo directo en este caso contiene 18 conceptos de violación. Ninguno de ellos plantea la posible inconstitucionalidad de alguna de las leyes aplicadas contra Cassez, sino que todos están dirigidos a demostrar que las autoridades policiacas, ministeriales y judiciales, violaron dichas leyes durante el proceso.

Los 18 conceptos esgrimidos por la defensa de Cassez estuvieron encaminados a demostrar violaciones al Código Federal de Procedimientos Penales por no existir certeza sobre momento de su detención y errónea valoración de pruebas y testimonios; violación a los principios de presunción de inocencia, debido proceso, igualdad procesal, así como al principio de defensa adecuada por falta de comparecencia de testigos y falta de junta de peritos; violación a tratados internacionales sobre derechos humanos y asistencia consular; violación a Ley Federal contra Delincuencia Organizada, y en general, a desacreditar la actuación de la Policía Federal por el montaje televisivo para presentar la captura de Cassez.

El amparo fue negado por voto de los magistrados Carlos Hugo Luna Ramos, Ricardo Ojeda Bohórquez y Manuel Bárcena, todos veteranos del Poder Judicial.

(Con información de grupo Reforma)