Legalizar las drogas a discusión; la batalla informativa perdida; 28 mil asesinatos en esta administración

Al tiempo que el Presidente de la República deja entrever una pequeña posibilidad de debatir sobre la  legalización del uso de las drogas en México, el golpe duro se lo da el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) que dirige Guillermo Valdés, quien asegura que la ola de asesinatos en lo que va del actual sexenio es de poco más de 28 mil, con un total de 963 enfrentamientos entre la delincuencia y la autoridad, lo que arroja un promedio de uno por día.

Pero más aún, los representantes “oficiales u oficiosos” de la prensa y la academia en México, como Héctor Aguilar Camín, Jorge Fernández Menéndez y el académico del CIDE Jorge Chabat, le espetaron al primer mandatario de la Nación, que \”la batalla de la información está perdida y creo que no se está dando\”; incluso le demandaron ganar la batalla de la información en su combate al crimen organizado o (simplemente) pierde en los dos ámbitos.

Durante las reuniones que iniciaron ayer para analizar el problema de la inseguridad en México, con la presencia de Calderón, Guillermo Valdés, precisó que en lo que va del actual sexenio son \”poco más de 28 mil asesinatos\” derivados del combate al crimen organizado, lo cual muestra que en el país hay una violencia creciente.

El funcionario señaló que la actual contrarreacción del crimen organizado se debe a la presencia de la fuerzas armadas en varias zonas del país, lo que implica que no sólo lucha por retomar su control territorial sino por mantener el control de las instituciones.

Explicó que la estrategia del gobierno se diseñó ante un reporte de presencia del crimen organizado en casi todo el país. Por tal motivo las autoridades federales se enfocaron al fortalecimiento institucional y la depuración de dichas corporaciones.

Señaló que la actual administración ha tenido que enfrentar varios fenómenos de manera simultánea, como la presencia de organizaciones criminales en todo el territorio nacional que se disputan de manera violenta el control de las plazas y que además se trata de grupos estructurados con poder de corrupción y gran capacidad de fuego.

Otro de los retos que se enfrentó en la primera mitad de la actual administración fue la escasa cooperación internacional para la atención de este fenómeno, que es de escala global, por lo que insistió en la necesidad de que Estados Unidos actúe con mayor firmeza contra el tráfico de armas hacia México.

Entre los pendientes en materia de seguridad, el director general del Cisen precisó que esperan reducir los niveles de violencia en el territorio nacional, limitar la capacidad financiera de los grupos criminales, así como eliminar las causas y los componentes de las conductas delictivas en la sociedad mexicana.

Legalizar las drogas, Alternativa

Ante este panorama, el presidente Felipe Calderón aceptó el debate sobre la legalización de las drogas en el país, tal como la planteó ayer, durante estos foros, Eduardo Gallo, de la organización México Unido Contra la Delincuencia, como plan B ante el fracaso de la estrategia actual de lucha contra el narcotráfico

Felipe Calderón dijo \”tomo nota además, del debate que se ha suscitado aquí de la regulación respecto de las drogas. Es un debate medular, pienso, en primer lugar, que debe darse habiendo una pluralidad democrática, y que bueno que la tengamos en el país, que deben analizarse siempre los convenientes e inconvenientes a profundidad, argumentos de uno y de otro son fundamentales.

El primer mandatario señaló que algunos argumentos en contra de la legalización de los estupefacientes es que aumentaría el consumo, principalmente entre jóvenes y adolescentes, y generaría una idea de que es socialmente aceptable el consumo de esas sustancias.

“Hay quien argumenta que precisamente implicaría la legalización un aumento enorme del consumo en varias generaciones de mexicanos, en parte por el efecto económico mismo de la disminución de precio, en parte también por la disponibilidad, por la idea que se genera de que finalmente es aceptable y socialmente bueno y hasta medicinal, digamos, su uso, lo cual culturalmente tiene una incidencia importante”.

Sin embargo, reconoció que la medida podría tener efectos importantes al reducir el flujo de dinero para las organizaciones criminales.\”Implica que un país tome la decisión de dejar a riesgo a varias generaciones de jóvenes y adolescentes, pero por otro lado tiene efectos de valor económico importantes, en el sentido de reducir flujos importantes para la criminalidad”, consideró.

El Presidente señaló que debe tomarse en cuenta que legalizar las drogas podría ocasionar que México pague todas las consecuencias negativas y tenga pocas positivas, al tener como vecino a Estados Unidos, principal consumidor en el mundo.

“Si éstos son productos (las drogas) que no se determinan en su precio nacionalmente y a nuestro lado está el mayor consumidor de drogas en el mundo, lo que hagamos nosotros en esa materia respecto del precio va a ser irrelevante y sólo vamos a pagar todas las consecuencias negativas y realmente muy poco o nada de las positivas”, afirmó.

Se da cuenta de la importancia de planear

El presidente Felipe Calderón aseguró que los resultados en la estrategia contra el crimen no pueden ser producto de la improvisación ni del azar sino de un proceso de diagnóstico y planeación ordenados.

\”La sociedad, lo sabemos, nos exige resultados en esta materia y no puede ser ello producto ni de la improvisación ni del azar, tiene que ser resultado de un proceso ordenado de diagnóstico y planeación, pero, sobre todo, de un compromiso y una voluntad firme sin los cuales es imposible tener éxito en una materia tan delicada\”, afirmó Calderón.

\”Les invito también a que a partir de este encuentro, también como resultado de la evaluación que ustedes realicen, formulen propuestas específicas sobre cómo fortalecer las instituciones, mejorar la estrategia y lograr un mayor y mejor compromiso de todas las autoridades en el combate a la delincuencia y en el logro de la seguridad pública\”, expuso Calderón.

La información debe fluir

En su oportunidad, académicos, periodistas e intelectuales –bueno los aliados del gobierno-, como el escritor Héctor Aguilar Camín, el periodista Jorge Fernández y el académico del CIDE Jorge Chabat. manifestaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón debe ganar la batalla de la información en su combate al crimen organizado o pierde en los dos ámbitos.

Fernández Menéndez, uno de los periodistas más avocados al estudio de la inseguridad en México, con director, incluso de un suplemente del periódico Excélsior, llamado Código Topo,  sentenció: \”la batalla de la información está perdida y creo que no se está dando\”. Criticó la ausencia de un vocero que no sólo dé información sino la narrativa de lo que ocurre.

Aguilar Camín advirtió que perder la guerra de la opinión pública lleva a perder la guerra al narco, pero más aún lleva a la pérdida de la credibilidad del gobierno.

Uno no entiende por qué se reservan información, fustigó Aguilar Camín, quien asestó: el gobierno no dispara ni en defensa propia en ese ámbito.

Lo peor de un tiroteo es no saber de dónde vienen los tiros y eso sucede en México, cuestionó Aguilar Camín.

\”Urge al gobierno federal una estrategia de información seria, consistente y sistemática\”, acusó el escritor.

Desde el 28 de junio fue asesinado el virtual gobernador de Tamaulipas, Rodolfo Torre, y es el momento que el gobierno no explica por qué ocurre y el contexto.

Jorge Chabat abrió fuego y demandó al gobierno calderonista convencer a la opinión pública y a las fuerzas políticas.

Para Chabat perder la batalla de la opinión pública lleva a perder la otra batalla: la del crimen organizado.

El gobierno no puede transmitir la información para el análisis, acusó Raúl Benitez Manaut.

(Con información de El Universal y la Jornada)