Sí o no, el dilema de a quien hacerle caso

El periodismo es cierto, obliga a la oportunidad, a la inmediatez, a lo urgente, a lo noticioso y al momento, pero algo está pasando que las cosas no resultan del todo positivas.

Por qué digo esto. Porque dándole una vuelta a los diarios on line me he topado, en lo que va del día, con dos notas que llaman la atención.

Primero, se dijo lo que ya pudo leer este espacio, que Paulina Rubio sustituiría a la vocalista de la Oreja de Van Gogh, que los había abandonado. La nota se le atribuyó al baterista del grupo y ahora resulta que es una broma de una radiodifudora italiana.

Ayer varios medios traían la nota e incluso algunos impresos se fueron con ella en sus primeras planas. Pero ahora amanecimos con esta novedad que es una broma y que no hay tal. Van Gogh no ha dicho nada de Paulina, o sea siguen sin vocalista.

Pero, hay otra, por la mañana apareció la información de que la Sabana Santa de Cristo sería exhibida en el 2010. Dicha información era atribuida a diarios italianos.

Más tarde, en el mismo sitio, tan sólo una hora después, se desmintió la información. El mismo obispo al que se le había adjudicado la declaración salió a rechazar las notas en los diarios italianos y por supuesto en los que le hicieron eco, como éste de donde tomamos la noticia, y dijo que eran \”noticias inventadas por la prensa\”.

Entonces surge la pregunta, ¿quien está mal, los medios por tratar de \”ganar la nota\” como se dice en el argot periodístico o quienes abren la boca para después desmentir a los diarios?