Pues si Presidencia de la República no dice nada, el próximo domingo estaremos viendo a cerca de siete mil personas desnudas en la plancha de la Plaza de la Constitución, en el Centro Histórico de la Ciudad de México y todo para que el estadounidense Spencer Tunick, tome sus fotos con las que seguramente se está enriqueciendo a costa de incautos de todo el mundo.
Este acontecimiento, no tiene precedente en la historia de nuestro paÃs, bueno ni durante los tiempos prehispánicos se veÃa algo similar, ya que por aquellos entonces (si es valida la expresión), por lo menos se tapaban con hojas o cualquier otro elemento natural a su alcance.
Seguramente que los \”encuerados de Veracruz\” que desde hace poco más de dos semanas ensucian no sólo el panorama, sino el propio Monumento a la Madre, donde están asentados con carpas, cocinas ambulates y tendederos móviles, serán los más preocupados por este evento, ya que les quitará la atención a sus bochornosos movimientos que realizan en paños menores -muy gastados, por cierto; tanto, que hasta dan pena ajena-.
El estadunidense, de quien dicen es un artista reconocido en el mundo por sus composiciones fotográficas en las que agrupa a una gran cantidad de personas desnudas, dio a conocer que ya todo está listo para que el domingo 6 de mayo, un dÃa después de la conmemoración de la Batalla de Puebla, en la cual los mexicanos nos deshicimos precisamente de gente que nada tenÃa que hacer en territorio mexicano, se realice este masivo conglomerado fotográfico
Los trabajos más recientes de Tunick se realizaron en Chile, donde reunió a 3 mil personas, y en Barcelona, donde acudieron 7 mil voluntarios a la convocatoria.Dijo, antes de partir rumbo a Nueva York, que realizó una investigación acerca del Centro Histórico de la capital mexicana, de la que resalta su entorno de templos prehispánicos -como si ello requiriera de investigaciones cientÃficas- y que por ello ha decidido que sea el lugar para sus gráficas, en las que participarán los incautos que se hayan registrado previamente.
Pese a que faltaba el aval de Presidencia de la República, el fotógrafo estadunidense dijo que todo está en orden y que el próximo domingo ahà estará con sus escenas, precisamente frente a la Catedral Metropolitana. ¿Qué dirá la Iglesia de esto? o ¿qué no ofende la moral católica que se haga frente a un templo sagrado como ese?
![\"zocalo-desnudos-marisol-cruz-nuevo-excelsior.jpg\"](\"http://perionotas.files.wordpress.com/2007/04/zocalo-desnudos-marisol-cruz-nuevo-excelsior.jpg\")
asà se verÃa el Zócalo, según foto publicada por Excélsior
Pero bueno, me estoy viendo muy moralista. El próximo domingo si quiere ver desnudos en masa, acérquece al Zócalo, si es que la policÃa capitalina no se lo impide, aunque no creo, porque recuerden que a su Jefe superior, Marcelo Ebrard, ya lo quieren excomulgar por aquello de la despenalización del aborto. Una más en su haber.
Me parece muy tonta tu nota. Estas mezclando arte con historia con politica. Y creo que no estas bien informado(a) de la naturaleza / organizacion del evento. Si es arte o no es muy polemico y se seguira discutiendo pero creo que hay que ser un poquito mas abiertos al criticar el trabajo de otros.
pue smi opinion, cvian y dejen vivir, como dices, probablemente el tipo se este enriqueciendo y no le veo el problema, enla historia ah habido muchos modelos y cuantos conoces que se hayan hecho ricos porprestar su figura para X pieza de arte, por otro lado, me parece que es una buena expresion de arte, nada mas bello que la esencia humana yq ue mejor que al desnudo, dejen de atormentarse con los desnudos que no hay nada que no hayan visto alguna vez enun epsejo (dependiendo del sexo verdad)
me parece que es una gran expresión de arte contemporanea y que bueno que nuestro paÃs se abra a estos artistas y a su vez se demuestre que no tenemos x que ver al sexo como algo culpigeno sino algo natural. y esta obra de arte se vivio como un gran cuerpo con muchos rostros, sin importar etnia, clase social y ningun tipo de poder. todos somos iguales! y hay que verlo por el lado positivo, NO A LA INTOLERANCIA!!!
¡ Enhorabuena por el resultado ! Ha sido un nuevo record de este fotógrafo . En relación a lo que se expone aquÃ, yo creo que todo esto no tiene que ver con el sexo, si no con una forma de expresar el arte . Y que el desnudo tampoco es equivalente al sexo, si no que tiene más que ver con la naturaleza y con la naturalidad .
Ya era hora de que Tunick pasara por México!! el jaspeado va a estar impresionante!! Y con el tamaño del Zócalo… Que mal no poder verlo en directo!!
No me encanta el trabajo de Tunick, y me impresionaron dos cosas:
1. la cantidad de gente que logró reunir
2. la sarta de cosas que los “musos” gritaron en esto.
Sólo en México.
Pues es simplemente cuestión de gustos. A mà ni me dió un infarto ni salté de alegrÃa al saber que 20 mil personas (son las cifras que calculan, entre 18 y 20 mil) se desnudarÃan en un lugar EMBLEMÃTICO de nuestro paÃs (no estamos hablando de la Catedral, sino del Zócalo).
Esto no sólo se trata de arte. De hecho yo lo veo más como una manera de relajarse por un rato, de dejar atrás los prejuicios y liberarse de una vez por todas (hace muchÃsima falta en nuestra Ciudad de MéxicO).
Que Tunick se llena los bolsillos con esto? Pues de eso vive. Todos los artistas viven de sus obras. No lo veo como un wey que viene a quitarle el dinero a los ricos (o pobres) para quedárselo él…Simplemente está trabajando y está siendo remunerado ese trabajo, como cualquier otra persona que tiene un empleo…
QuerÃan ver desnudos en el Zócalo? Pues qué lástima, porque este tipo de actividades (yo le llamarÃa asÃ) no son para que todos los pervertidos vayan a ver encuerados sin tener que pagar. De hecho una de las cosas principales fue la privacidad que tenÃan los “modelos”, pues nadie más tenÃa acceso al Zócalo, y la prensa acreditada tuvo que hacer su reporte y sus fotos incluso a escondidas, osea de forma no oficial.
Como dije, son puntos de vista diferentes. Por lo que veo eres de mente cerrada y sólo le viste el lado malo a esto. No estoy de acuerdo contigo, pero igual doy mi propia opinión aquÃ, que para eso sirven los comentarios en los blogs.
A Gaviotah: a mà también me impresionó gratamente la cantidad de gente que se reunió. Y sà me chocó un poco lo que gritaban los asistentes. Como que ni al caso, pero bueno, otra vez, cada quien que haga lo que quiera, al fin que a mà no me lastimaron los oÃdos ni nada que gritaran porras de la UNAM o mensjaes polÃticos…Yo estaba seguramente en mi camita durmiendo…
PD: No hay por qué preocuparse, pues creo que no se tomaron fotos en donde apareciera la Catedral…Igual no le verÃa el problema a eso, pero bueno…
Pues a mi me parece patetico que cientos de mexicanos vallan de borregos para que un pinche gringo se enriquezca
yo creo que no es para que lo vean con morbo, por que algunas perosnas como el mismo fotografafo lo toman como arte.
son un ascoooooooooooooooo MANTENSEN POR DIOS
QUE NOTA TAN ESTUPIDA DEL PERIODISTA
YO SI FUI Y ESTUBO INCREIBLE
DE LO QUE SE PERDIERON , BOLA DE MOCHOS HIJOS DE PERVERTO RIVERA Y MARRANO LIMON.
Y PARA ELIZABETH: MOGIGATA REPRIMIDA
ATTE: LALO
eso fue hace 1 buen para estos tiempos, y creo q mas de 1 sigue con su misma idea, la verdad una fotografia dice mas que mil palabras y da para hablar, y mucho, yo no estoy en contra de la libre expresion, o que acaso no es lo que todos demandamos siempre?
las personas que salieron ahi fue por que se les dio la gana, mis respetos para el fotografo, porque valio mas el poder de convencimiento de un extranjero que alguien de nuestro propio pais,,, estuvo genial, algo asi es para admirarse..no para juzgarse, porque son pocas las veces que se puede ver esto… ah y los que estan en contra…. chinguense!!!